第76031068号“佳耐保”商标部分不予注册的决定

　　异议人：山东星宇手套有限公司
　　被异议人：密曙光
　　异议人山东星宇手套有限公司对被异议人密曙光经我局初步审定并刊登在第1881期《商标公告》第76031068号“佳耐保”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“佳耐保”指定使用在第9类“防事故用手套；耐酸胶鞋；秤；量具；扩音器；报警器；闪光信号灯；数据手套；耐酸手套；计算机”商品上。异议人引证在先注册的第19266689号“优耐保”、第44237419号“保耐保BAO　NAI　BAO”等商标核定使用在第9类“防事故用石棉手套；防事故用手套；潜水员手套”等商品上。双方商标在文字构成等方面相近，已构成近似商标。被异议商标指定使用的“防事故用手套；耐酸胶鞋；耐酸手套”商品与异议人引证商标核定使用商品在功能、用途、销售场所和销售渠道等方面相同，属于类似商品。被异议商标使用在上述类似商品上，与异议人引证商标构成了类似商品上的近似商标，易造成消费者的混淆误认。被异议商标申请使用在其他非类似商品上，可以起到区别商品来源的作用，一般不会造成消费者的混淆误认。异议人称被异议商标的注册申请违反《商标法》第七条、第十条第一款第（七）（八）项、第四十四条等相关规定缺乏事实依据，我局不予支持。
　　依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定，我局决定：第76031068号“佳耐保”商标在“防事故用手套；耐酸胶鞋；耐酸手套”商品上不予注册，在其余商品上准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。