第75395551号“蜗居全季”商标不予注册的决定

阅读：1419 2025-02-14 08:00:00 来源：(2025)商标异字第0000012468号作者：商标局

　　异议人：汉庭星空（上海）酒店管理有限公司
　　委托代理人：北京今雍律师事务所
　　被异议人：邵会东
　　委托代理人：北京标点天下知识产权代理有限公司
　　异议人汉庭星空（上海）酒店管理有限公司对被异议人邵会东经我局初步审定并刊登在第1876期《商标公告》第75395551号“蜗居全季”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“蜗居全季”指定使用服务为第35类“特许经营的商业管理；广告；办公机器和设备出租”等。异议人引证在先注册第7294185号“全季酒店”、第11349488号“全季宾馆”等商标核定使用服务为第35类“广告；特许经营的商业管理；市场营销”等。双方商标指定使用服务在服务内容特点等方面基本相同，属于相同或类似服务。被异议商标完整包含异议人引证商标显著部分文字“全季”，且未形成明显有别的含义，易使消费者将其标示的服务与异议人相联系，认为二者出自同一主体或主体之间有特定关联。因此，双方商标已构成使用于相同或类似服务上的近似商标，被异议商标的注册使用易造成消费者的混淆。鉴于本案已适用《商标法》第三十条对异议人引证商标的在先权利予以保护，并已对其引证商标的知名度加以考虑，故本案无需再适用《商标法》第十三条进行审理。异议人称被异议商标申请注册违反《商标法》第四条、第七条、第十条第一款第（七）项、第十五条、第三十二条规定等证据不足。
　　依据《商标法》第三十条、第三十五条规定，我局决定：第75395551号“蜗居全季”商标不予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。