第73634623号“未来车老板”商标部分不予注册的决定

阅读:1415 2025-01-21 08:00:00 来源:(2025)商标异字第0000007465号 作者:商标局
  异议人:哈尔滨丽景网络科技有限公司
  被异议人:上海鸭嘴兽供应链管理有限公司
  异议人哈尔滨丽景网络科技有限公司对被异议人上海鸭嘴兽供应链管理有限公司经我局初步审定并刊登在第1874期《商标公告》第73634623号“未来车老板”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
  根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:
  被异议商标“未来车老板”指定使用于第25类“浴帽;睡眠用眼罩;婚纱”商品上。异议人引证在先注册的第41589546号“CHELAOBAN”、第37149957号“CAR BOSS”及第70537386号“未来车老板 WEILAICHELAOBAN”等商标核定使用商品为第9类的“电池充电器;眼镜;防交通事故用穿戴式反射用品;运载工具用电池”等。被异议商标指定使用商品与异议人引证商标核定使用商品在功能用途、销售渠道及消费对象等方面不同,不属于类似商品,故双方商标未构成类似商品上的近似商标,并存使用应不致使消费者产生混淆误认。   异议人另引证在先注册的第71338246号“车老板 CHELAOBAN”商标核定使用商品为第25类的“风衣;雨衣;婚纱”等。被异议商标指定使用商品“婚纱”与异议人引证商标核定使用的部分商品在功能用途、销售渠道及消费对象等方面基本相同,属于类似商品。被异议商标“未来车老板”完整包含异议人引证商标的中文“车老板”文字,易使消费者误以为被异议商标与引证商标系来自同一市场主体的系列商标或存在特定联系,从而对商品的来源产生混淆误认,故在上述商品上双方商标已构成类似商品上的近似商标。被异议商标指定使用的其他商品与异议人引证商标核定使用商品的功能用途有一定区别,不属于类似商品,被异议商标在非类似商品上的注册和使用不会造成消费者的混淆误认。异议人另称被异议商标的注册违反诚实信用原则及《商标法》第四条、第十条第一款第(七)(八)项、第三十二条、第四十四条第一款之规定等证据不足。
  依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定,我局决定:第73634623号“未来车老板”商标在“婚纱”商品上不予注册,在其余商品上准予注册。
  依据《商标法》第三十五条规定,被异议人如对本决定不服,可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
  依据《商标法》第三十五条规定,异议人如对本决定不服,可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。
相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description||(cleanHtml(v.content)).substr(0,100)+'···' }}
你可能感兴趣
推荐阅读 更多>
推荐商标

{{ v.name }}

{{ v.cls }}类

立即购买 联系客服