第74761601号“GOLD DODO”商标部分不予注册的决定

　　异议人：宝曼兰朵股份公司
　　委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司
　　被异议人：深圳市金连金实业投资有限公司
　　异议人宝曼兰朵股份公司对被异议人深圳市金连金实业投资有限公司经我局初步审定并刊登在第1871期《商标公告》第74761601号“GOLD　DODO”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“GOLD　DODO”指定使用于第14类“黄金；首饰盒”等商品上。异议人引证在先注册的第32194687号、第65457674号“DODO”商标指定用于第14类“未加工或半加工贵金属；宝石”等商品上。被异议商标完整包含异议人引证商标文字“DODO”，整体未形成明显有别于引证商标的其他含义，故双方商标已构成近似商标。被异议商标指定商品中的“黄金；玉（珠宝）；衣领装饰徽章；仿真珠宝首饰；贵金属制珠宝首饰；木制手串；珠宝首饰；宝石；手表”与异议人商标指定的商品属于类似商品。双方商标如在类似商品上并存使用易造成消费者的混淆误认。被异议商标指定的其他商品与异议人引证商标指定商品功能用途有一定区别，不属于类似商品。被异议商标在非类似商品上注册使用可以起到区分商品来源的作用。异议人另称被异议商标的注册违反《商标法》第十条第一款第（七）项的相关规定等缺乏事实依据。
　　依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定，我局决定：第74761601号“GOLD　DODO”商标在“黄金；玉（珠宝）；衣领装饰徽章；仿真珠宝首饰；贵金属制珠宝首饰；木制手串；珠宝首饰；宝石；手表”商品上不予注册，在其余商品上准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。