第72686629号“SHEDE”商标准予注册的决定

阅读:1414 2025-01-21 08:00:00 来源:(2025)商标异字第0000007104号 作者:商标局
  异议人:舍得酒业股份有限公司
  委托代理人:超凡知识产权服务股份有限公司
  被异议人:深圳三众计算机有限公司
  异议人舍得酒业股份有限公司对被异议人深圳三众计算机有限公司经我局初步审定并刊登在第1868期《商标公告》第72686629号“SHEDE”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
  根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:
  被异议商标“SHEDE”指定使用于第9类“计数器;视频显示屏”等商品上,异议人引证在先注册的第3470710号“SHEDE”商标核定使用在第33类“果酒(含酒精);开胃酒”等商品上。被异议商标指定使用商品与异议人引证商标核定使用商品在功能用途、销售渠道等方面具有明显差异,不属于类似商品,故双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标。异议人另引证在先注册的第34781607号、第3436968号“舍得”、第39448889号“舍得玩酒俱乐部”等商标核定使用在第9类“电池;电缆”等商品上。虽然被异议商标指定使用的部分商品与异议人引证商标核定使用商品属于类似商品,但双方商标在文字构成及整体外观上存在一定区别,故双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标,被异议商标的注册和使用应不会造成消费者混淆。虽然异议人注册并使用在“白酒”商品上的“舍得”商标曾获《商标法》第十三条保护,但本案中被异议商标与该商标在文字构成、整体外观上存在一定区别,被异议商标的注册和使用应不会产生误导公众的后果,也不会对异议人的利益造成损害。异议人称被异议商标的申请注册侵犯其在先字号权,且违反了《商标法》第四条、第十条第一款第(七)(八)项等相关规定缺乏事实依据。
  依据《商标法》第三十五条规定,我局决定:第72686629号“SHEDE”商标准予注册。
  依据《商标法》第三十五条规定,异议人如对本决定不服,可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。
相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description||(cleanHtml(v.content)).substr(0,100)+'···' }}
你可能感兴趣
推荐阅读 更多>
推荐商标

{{ v.name }}

{{ v.cls }}类

立即购买 联系客服