第73079773号“糊醉仙”商标不予注册的决定

　　异议人一：山西杏花村汾酒厂股份有限公司
　　委托代理人：华进联合专利商标代理有限公司
　　异议人二：小糊涂仙酒业(集团)有限公司
　　委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司
　　被异议人：李金华
　　委托代理人：河北迅标知识产权代理有限公司
　　异议人山西杏花村汾酒厂股份有限公司、小糊涂仙酒业(集团)有限公司对被异议人李金华经我局初步审定并刊登在第1860期《商标公告》第73079773号“糊醉仙”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“糊醉仙”指定使用商品为第33类“葡萄酒；白酒；米酒；伏特加酒”等。　　山西杏花村汾酒厂股份有限公司（以下称异议人一）引证在先注册的第56448507号、第52897132号“醉仙汾”、第11246791号“汾酒醉仙居”商标指定使用商品为第33类“果酒（含酒精）；蒸馏饮料；鸡尾酒”等。双方商标指定使用商品虽属类似商品，但被异议商标与引证商标在文字构成、呼叫及整体外观等方面存在一定区别，如予并存使用在类似商品上，一般不会造成消费者混淆误认，因此双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标。异议人一称被异议商标的注册违反《商标法》第四条、第七条、第十条第一款第（七）项、第（八）项、第四十四条第一款等相关规定缺乏事实依据，我局不予支持。　　小糊涂仙酒业(集团)有限公司（以下称异议人二）引证在先注册的第1262087号“小糊涂仙”、第4154843号“小糊涂仙　XIAO　HU　TU　XIAN”、第17893683号“小糊涂仙”商标指定使用商品为第33类“白酒；果酒（含酒精）；黄酒；葡萄酒”等。双方商标指定使用的商品在功能用途、销售渠道及消费对象等方面基本相同，属于类似商品。被异议商标与引证商标文字构成及含义相近，如予并存使用在类似商品上，易使消费者对商品的来源产生混淆误认，双方商标已构成使用于类似商品上的近似商标。异议人二称被异议商标侵犯其在先字号权，但被异议商标与异议人二字号文字构成尚有差异，因而未侵犯异议人二的字号权。异议人二称被异议商标的注册使用违反了《商标法》第四条、第十条第一款第（七）项、第（八）项等相关规定缺乏事实依据，我局不予支持。
　　依据《商标法》第三十条、第三十五条规定，我局决定：第73079773号“糊醉仙”商标不予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。