第75288799号“舒萱达”商标准予注册的决定

阅读：1417 2025-02-11 08:00:00 来源：(2025)商标异字第0000010732号作者：商标局

　　异议人：斯大福·米勒（爱尔兰）有限公司
　　委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司
　　被异议人：刘朋厚
　　异议人斯大福·米勒（爱尔兰）有限公司对被异议人刘朋厚经我局初步审定并刊登在第1875期《商标公告》第75288799号“舒萱达”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“舒萱达”指定使用商品为第3类“化妆用草本提取物；化妆品；草本化妆品”等。异议人引证在先注册的第64904364号“舒适达”商标核定使用商品为第3类“香皂；清洁制剂；抛光制剂；香精油；化妆品”等；引证在先注册的第64900232号“SENSODYNE”等商标核定使用商品为第3类“口香水；漱口水；香皂；清洁制剂；抛光制剂；香精油；化妆品；非医用牙科冲洗剂；口气清新喷雾；口气清新片”等。虽然被异议商标与异议人引证商标指定使用商品属于类似商品，但双方商标在文字构成、外观上区别较大，因此双方商标未构成类似商品上的近似商标，在市场上并存使用不易造成消费者的混淆误认。本案中，异议人请求对其“舒适达”等商标予以《商标法》第十三条保护，但被异议商标与该商标文字构成区别较大，本案不适用《商标法》第十三条保护。异议人称被异议人违反诚实信用原则，以及被异议商标的申请注册违反了《商标法》第四条的规定等证据不足。
　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第75288799号“舒萱达”商标准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。