第76381084号“德承楼上DC GORE及图”商标不予注册的决定

　　异议人：东莞德承商贸有限公司
　　委托代理人：华创亿通（北京）知识产权代理有限公司
　　被异议人：陈财洪
　　异议人东莞德承商贸有限公司对被异议人陈财洪经我局初步审定并刊登在第1888期《商标公告》第76381084号“德承楼上DC　GORE及图”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“德承楼上DC　GORE及图”指定使用在第33类“老酒（中国蒸馏烈酒）；白兰地；白酒；葡萄酒；果酒”等商品上。异议人称被异议商标的注册申请侵犯其在先著作权。异议人提供的作品登记证书等证据资料可以证明异议人在先拥有《德承楼上LOGO设计2》美术作品著作权，被异议商标图形与异议人拥有在先著作权的美术作品视觉效果高度近似，已构成实质性近似，被异议人具有接触该作品的可能，因此，被异议商标的申请注册已侵犯异议人在先著作权。此外经查，除被异议商标外，被异议人在多个商品和服务类别上申请注册多件与异议人或他人在先注册或使用的商标相同或高度近似的商标，如：“宾利”、”宾力添越”、“宾力飞驰BINLEYFEICHI”等，其中部分商标已被我局驳回或被相关权利人提出异议，该行为难谓巧合，被异议人对此未能作出合理解释。综合考虑被异议人的申请注册行为，我局认为被异议人具有明显的抄袭、摹仿他人商标的主观故意，其行为扰乱了正常的商标注册管理秩序，有损于公平竞争的市场环境，违背了《商标法》关于禁止以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册的立法精神。因此，被异议商标的注册申请应不予以核准。异议人另称被异议商标的注册申请违反《商标法》第十条第一款第（七）（八）项等相关规定缺乏事实依据，我局不予支持。
　　依据《商标法》第三十条、第三十二条、第三十五条规定，我局决定：第76381084号“德承楼上DC　GORE及图”商标不予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。