第75747990号“YATA”商标不予注册的决定

　　异议人：陈青峰
　　委托代理人：浙江龙树商标事务所有限公司
　　被异议人：张关钢
　　异议人陈青峰对被异议人张关钢经我局初步审定并刊登在第1878期《商标公告》第75747990号“YATA”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“YATA”指定使用商品为第6类“金属制窗锁；金属挂锁（非电子）；金属锁（非电）”等。异议人引证在先注册的第58120273号“YAKA”商标核定使用商品为第6类“金属舌锁；金属弹簧锁（非电）；汽车车轮锁”等。被异议商标与异议人引证商标在字母构成、呼叫和整体外观上相近，因此双方商标已构成近似商标。被异议商标指定使用的商品“金属挂锁（非电子）；金属锁（非电）；弹簧锁；锁簧”与异议人引证商标核定使用商品在商品功能、用途等方面相同或相近，属于类似商品，被异议商标使用在上述类似商品上，与异议人引证商标已构成使用于类似商品上的近似商标，如予并存易造成消费者的混淆误认。此外，根据异议人提供的证据和我局查明的事实可知，除本案被异议商标外，被异议人还申请注册了三百余件商标，其中包括多件与异议人或他人在先注册使用商标高度近似的商标，如“YUTO”“EXBAG　SOLIE”“YATI”“BOISS”等。此种一致程度，难谓巧合，被异议人对此未能作出合理解释。因此，我局认为被异议人申请注册被异议商标具有抄袭、摹仿他人商标的故意，其行为不仅会导致相关公众对商品来源产生误认，也扰乱了正常的商标注册管理秩序，违背了《商标法》关于禁止以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册的立法精神。因此，被异议商标的注册申请应不予核准。异议人另称被异议人违反《商标法》第四条等相关规定证据不足，我局不予支持。
　　依据《商标法》第三十条、第三十五条规定，我局决定：第75747990号“YATA”商标不予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。