第74194248号“BIORESTONE”商标部分不予注册的决定

　　异议人一：山东飞华品牌管理有限公司
　　委托代理人：济南博望企业管理咨询有限公司
　　异议人二：花王株式会社
　　委托代理人：北京联德知识产权代理有限公司
　　被异议人：贝瑞茜生物科技（无锡）有限公司
　　异议人山东飞华品牌管理有限公司、花王株式会社对被异议人贝瑞茜生物科技（无锡）有限公司经我局初步审定并刊登在第1872期《商标公告》第74194248号“BIORESTONE”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“BIORESTONE”指定使用在第3类“成套化妆品、化妆品”等商品上。　　异议人一引证在先注册的第55272422号、第64000194号、第71635548号“IORE”商标核定使用在第3类“香皂、清洁制剂”等商品上。双方商标指定使用商品在功能、用途等方面基本相同，属于同一种或类似商品，但双方商标在文字构成、整体外观等方面具有一定区别，未构成近似商标，因此双方商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。异议人一称被异议人申请注册被异议商标违反《商标法》第十条第一款第七项、第十条第一款第八项、第三十二条等相关规定缺乏事实依据，我局不予支持。　　异议人二引证在先注册的第336726号、第674353号“BIORE”商标核定使用在第3类“洗澡用化妆品、护肤品”等商品上。被异议商标指定使用的“成套化妆品、化妆品、洁肤乳液、化妆用胶原蛋白制剂、洗发液、沐浴乳、唇膏、美容面膜、防晒剂”商品与异议人二引证商标核定使用商品在功能、用途等方面基本相同，属于同一种或类似商品。被异议商标完整包含异议人引证商标，整体在含义上未形成明显区分，双方商标如予并存使用在同一种或类似商品上，易使相关消费者误认为双方商标为系列商标或存在特定关联，从而对商品的来源产生混淆或误认。因此被异议商标指定使用在上述商品上，与异议人二引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。被异议商标指定使用的“非医用漱口剂”商品与异议人二引证商标核定使用商品在功能、用途等方面存在一定差异，不属于类似商品，被异议商标指定使用在“非医用漱口剂”商品上，可以起到区分商品来源的作用。异议人二称被异议人申请注册被异议商标违反《商标法》第四条、第七条、第十条第一款第七项、第十条第一款第八项等相关规定缺乏事实依据，我局不予支持。
　　依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定，我局决定：第74194248号“BIORESTONE”商标在“成套化妆品；化妆品；洁肤乳液；化妆用胶原蛋白制剂；洗发液；沐浴乳；唇膏；美容面膜；防晒剂”商品上不予注册，在其余商品上准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。