第75055061号“昱霖十三唐”商标部分不予注册的决定

　　异议人：广东拾叁唐餐饮文化有限公司
　　委托代理人：正序知识产权服务（深圳）有限公司
　　被异议人：李松乾
　　异议人广东拾叁唐餐饮文化有限公司对被异议人李松乾经我局初步审定并刊登在第1873期《商标公告》第75055061号“昱霖十三唐”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“昱霖十三唐”指定使用服务为第43类“餐馆；厨房操作台出租；烹饪设备出租”等。异议人引证在先注册的第58608543号、第15812011号“拾叁唐”、第55090687号“拾叁唐　13　TANG　LIVEHOUSE”等商标核定使用服务为第43类“酒吧服务；烹饪设备出租；咖啡馆”等。被异议商标指定使用服务“餐馆；咖啡馆；住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；日间托儿所（看孩子）；动物寄养；出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿；烹饪设备出租”与异议人引证商标核定使用服务属于类似服务。双方商标在文字构成、整体外观等方面相近，构成近似商标。因此，被异议商标指定使用在上述类似服务上与异议人引证商标构成使用于类似服务上的近似商标。被异议商标指定使用的其余服务与异议人引证商标核定使用服务的内容、特点等方面存在一定区别，被异议商标注册在非类似服务上不会造成消费者混淆。异议人称被异议商标的申请注册侵犯其在先字号权，违反了《商标法》第三十二条规定。但本案中，异议人提供的门店照片、异议人公司品牌手册、所获荣誉、喜报等证据材料不足以证明在被异议商标申请注册之前，异议人已将其字号使用于“厨房操作台出租”等服务或与之相关行业中并在中国相关公众内具有一定知名度。因此，对异议人上述请求，我局不予支持。异议人称被异议人违反诚实信用原则，被异议商标的申请注册违反《商标法》第四条、第十条第一款第（七）项等相关规定以及被异议商标的申请注册造成不良社会影响等证据不足。
　　依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定，我局决定：第75055061号“昱霖十三唐”商标在“餐馆；咖啡馆；住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；日间托儿所（看孩子）；动物寄养；出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿；烹饪设备出租”服务上不予注册，在其余服务上准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。